Wiadomości
Zdaniem profesora, lepszym rozwiązaniem byłaby utrzymanie obecnej sytuacji w in vitro niż „usankcjonowanie moralnych niegodziwości i realnych zagrożeń dla życia wielu niewinnych ludzi, którzy mają być powoływani do życia zgodnie z Ustawą, ale w sposób sprzeczny z prawem naturalnym, prawem stanowionym i z człowieczeństwem tych ludzi”.
Jak pisze prof. Chazan w liście publikowanym przez portal fronda.pl, państwo pozbywa się obowiązku kontrolowania tworzonych przez wieki podstaw prawnych, na których opiera się rodzina, w której poczyna się i rodzi dziecko.
Profesor zauważa też, że in vitro skazuje dzieci poczęte tą metodą na „koszmar hodowli na szkle, selekcji, zamrażania, odmrażania”.
Według niego prezydent RP najwłaściwiej postąpiłby nie składając podpisu akceptującego ustawę.