Wiadomości
W związku z niektórymi wypowiedziami, wygłaszanymi na sympozjum zorganizowanym przez Polskie Towarzystwo Anestezjologii i Intensywnej Terapii, które odbyło się w dniach 3-5 października br. w Poznaniu, krytykującymi kryteria zawarte w obwieszczeniu ministra zdrowia z 17 lipca 2007 r. ws. kryteriów i sposobu stwierdzania trwałego nieodwracalnego ustania czynności mózgu, prezes NRL Maciej Hamankiewicz zwrócił się ministra Bartosza Arłukowicza o podjęcie niezwłocznych działań w kierunku wyjaśnienia zgłaszanych wątpliwości:
''Wydaje się bowiem, że wygłaszanie przez lekarzy specjalistów w dziedzinie anestezjologii - w tym profesora nauk medycznych - tez o kwalifikowaniu na siłę wbrew rzeczywistemu stanowi zdrowia i rokowaniom powrotu do zdrowia pacjentów jako dawców narządów i organów, może spowodować kolejną nieodwracalną szkodę w postaci zmniejszenia liczby przeszczepów w Polsce'' - zwrócił uwagę Maciej Hamankiewicz, prezes NRL
Jak podaje TVN24, Ministerstwo Zdrowia odpowiada, iż obecne przepisy dotyczące orzekania śmierci mózgu są bardzo jednoznaczne.
- Mamy przepisy bardziej rygorystyczne niż w wielu innych państwach europejskich – mówi TVN24 Krzysztof Chlebus, wiceminister zdrowia.